부작용은 EU가 저작권 지침을 채택한 후 시작되었습니다.

26월 XNUMX일 유럽의회 의원들은  인터넷 저작권에 대한 저작권 지침 채택, 본회의에서 찬성 348표, 반대 274표, 기권 36표로 가결되었습니다.

Α이 결정은 예상대로 인터넷 커뮤니티 전체에 큰 반응을 불러일으켰고, 유럽 연합 이외의 국가에 기반을 둔 페이지에서 첫 번째 대응책이 나타나기 시작했습니다.

가장 심각한 형태의 반응 중 하나는 유럽(EU) 시민이 유럽 연합 외부의 일부 페이지를 방문하려고 할 때 페이지 콘텐츠에 대한 액세스를 차단하는 것입니다.

대표적인 예가 잡지다. 인디아타임즈, 그는 자신의 페이지에서 지역 잠금을 활성화하여 누군가가 유럽(EU)의 (IP) 주소를 가지고 있을 때 액세스를 차단했습니다.

이제 누군가가 이러한 페이지의 콘텐츠에 다시 액세스할 수 있는 유일한 방법은 VPN을 통하는 것입니다. 즉, 유럽 연합의 회원국인 국가에 속하지 않는 다른 국가에서 IP를 얻는 것입니다.

간단히 말해서, 유럽의회가 내린 이 결정에 대한 "전쟁"이 시작되었고 확실히 이러한 종류의 반응은 며칠 전까지 우리 모두가 접근할 수 있었던 다른 많은 페이지로 점차 확장될 것입니다.

결국 인터넷은 생각과 정보의 자유로운 순환의 공간에서 점차 정보가 통제되는 영역으로 변모하고 있는 것으로 보이며 이는 결코 긍정적인 발전이 아닐 수 있습니다.