Α의심의 여지없이 20포스 세기는 기술과 과학의 세기였습니다. 기술의 폭발은 가장 대담한 상상조차 만질 수 없는 장치의 건설을 촉발했습니다.
모든 디지털 시스템의 초석으로 사용되는 트랜지스터와 가장 대중적인 칩인 집적회로의 발견은 다양한 전자 시스템의 구축을 시작했습니다. 이 모든 상상할 수 없는 기술 발전 속도는 논리적인 것처럼 주제 주변의 다양한 유사어와 어두운 점으로 이어졌습니다. 왜냐하면 그러한 장치의 일반 사용자는 전자 및 물리학 분야의 기술적 세부 사항을 알 수 없었기 때문입니다.
특히, 본질적으로 전자기 복사의 원천인 휴대전화의 사용은 기후를 심화시켰고, 이는 인간의 건강에 미치는 영향에 대해 상당한 모호성을 야기했습니다. 특히, 휴대폰은 무선 주파수 대역(무선에 사용되는 스펙트럼)에 전자파를 방출합니다. 이 대역은 이온화되지 않은 에너지입니다. 즉, 물질의 이온화를 일으키지 않습니다. 이온화는 하전된 원자, 즉 동일한 수의 양성자와 전자를 갖는 원자에 의한 전자의 손실 또는 흡수입니다.
개인에 대한 더 자세한 연구와 그것이 에너지를 흡수하고 방출하는 방식은 배경에 숨겨져 있지만 이 기사의 범위를 넘어서는 자연적 메커니즘을 더 잘 이해할 수 있게 해 줄 것입니다. 전자기 방사선을 정성적으로 인식하기 위해 가시광선은 전자기 스펙트럼의 작은 영역이며, 가시광선이 전달하는 에너지가 인간의 감각 기관인 눈을 자극한다는 차이가 있다는 점에 주목할 가치가 있습니다. 그렇지 않으면 에너지 및 결과적으로 물질과 상호 작용하는 방식을 제외하고는 본성(가시광선) 면에서 나머지 전자기 스펙트럼과 아무 차이가 없습니다.
많은 과학적 연구 결과, 이온화 방사선, 즉 X선 및 감마선과 같은 고에너지 방사선에 노출되면 암 위험이 증가한다는 것이 알려져 있습니다. 그러나 비이온화된 에너지가 인체에 미치는 영향에 대해 많은 연구가 수행되었으며 이러한 유형의 방사선이 부정적인 영향을 미친다는 실질적인 증거는 없습니다.
무선 주파수 노출의 생물학적 영향으로 알려진 유일한 것은 인체 조직의 온도 상승입니다. 매일 우리는 무의식적으로 태양, 배경 마이크로파 복사, 우주 복사, 흑체 복사 등과 같은 자연 방출원에서 나오는 전자기 복사의 바다에 있습니다. 물론, 우리 조직에 흡수되는 에너지의 힘은 비 이온화 방사선이 무해하다는 것을 완전히 보장할 수는 없습니다.
결국 휴대전화 사용이 뇌에 종양이 생길 가능성이 있는지 여부에 대한 질문이 제기됩니다. 세계보건기구(WHO) 산하 국제암연구소(IARC, International Agency for Research on Cancer)는 휴대전화 사용을 "인간에게 잠재적인 발암성" 범주로 분류했다. 이것은 고주파 절제와 관련된 발암 위험이 있을 수 있음을 의미하지만 그것이 원인으로 간주된다는 강력한 증거가 없으므로 추가 조사가 필요합니다.
특히, 31년 2011월 2일자에는 세계보건기구(IARC)가 악성 유형의 뇌암인 신경아교종의 위험 증가를 근거로 무선 주파수 전자기장을 인간에게 잠재적인 발암성 물질(그룹 XNUMXB)로 분류했다고 명시되어 있습니다. . 무선 전화기 사용과 관련된 ”. 분명히 WHO는 생물학적으로 우리에게 해를 끼칠 수 있고 그 이상은 아무것도 할 수 없다는 증거가 아직 없는 현상으로부터 대중을 보호하려고 합니다.
FCC(연방통신위원회), 미국 질병통제예방센터(CDC), 미국 식품의약국(FDA)과 같은 국제적으로 인정받는 조직은 무선 주파수 전자파에 대한 노출과 질병 발생 사이에 공식적인 연관성이 없다고 밝혔습니다. 암 또는 기타 질병.
그러나 과학이 이 현상에 대해 결정하지 않았기 때문에 휴대전화 사용의 잠재적인 위험으로부터 자신을 보호하려는 사람은 다음을 수행해야 합니다. 첫째, 체중 킬로그램(kg)당 인체 조직의 전자파 흡수를 나타내는 지표인 새 무선 장치를 구입할 때 전자파 흡수율(SAR) 값을 제어해야 합니다. SAR 지수의 값은 낮을수록 좋습니다. 또한 다른 통신 방식을 선택하여 가능하면 최종적으로 헤드폰(핸즈프리)을 사용하여 불필요하고 과도한 장치 사용을 줄일 수 있습니다.
[the_ad_group id =”966 ″]
